LPL在昨天进行了一场焦点之战，RNG战队是以2-0的比分击败了BLG战队，这是Bin与互换队伍之后的第一次对决，结果Bin发挥不佳，两局都成为了突破口。而除了比赛内容之外，Ming和Crisp在开局的跳舞也是引起了观众们的热议。

DYS的解说笑笑在直播中评价了这样的跳舞行为，结果直接被冲了1000多条评论。

RNG跳舞事件引发争议

小明和Crisp的关系不错，在RNG与BLG的比赛中，Ming邀请Crisp在开局阶段中互动一下，Crisp同意了，然后两人就在开局的时候跑到河道的位置跳起了二人转，两局比赛两个选手都进行了类似互动行为。

DYS的笑笑表示说，如果我是BLG的话，以弱博强，上来就要搞事情，不能跟RNG这样的队伍平稳打的，别人是MSI冠军，本身实力就是有差距的。

笑笑坦言自己不喜欢这样的行为，因为BLG现在季后赛本来就很难了，打RNG这样的队伍不能这么互动的，你不设计一点套路就不好赢，前期搞事才有机会，当然也有可能会崩，但是也要搏一搏才行。

简单来说笑笑的观点比较明确，认为Crisp不应该接受Ming的建议，应该多设计一下一级团的思路，打出出其不意的效果，打强队，不能放弃任何一个能拿到优势的机会。

而如果开局直接跳舞的话，就错失了一个机会。

对此很多观众表示反对，觉得这样的互动行为挺好玩的，也不影响比赛的公平。

争议关键：赛前的沟通

很多反对笑笑观点的观众，认为Crisp是在队伍没有准备一级团策略的情况下才去和小明互动的绝对舞力笑笑，如果队伍已经准备了一级团套路，是不会去互动的，但也有观众认为，两个选手一定是在赛前BP开始之前约定好的互动。

这个时候如果BLG再策划一波一级团的话，小明过去可能就会遭重，因此认为Crisp同意了小明的这个建议，会导致BLG无法施行一级团套路，因为已知对面会出现在那里，再去打一级团，就等于是用场外手段获取情报，导致比赛不公平。

因此这个争议的第一个关键就是看赛前沟通的具体情况是怎样，Crisp是直接同意了，还是说告诉小明不一定，有可能会设计一级团，比赛的时候看情况。

然后争议的第二个关键点，就是说如果Crisp选择直接同意，代替队伍放弃了一级团的设计的话，这样的行为是否值得提倡。

有观众认为不影响比赛公平的情况下没什么问题，也有观众用放羊与砍柴的故事类比，觉得这种行为不值得提倡。

关于跳舞事件的个人看法

个人认为，这次的跳舞事件，偶尔出现一两次可以，但不提倡大家频繁地这样做，而这次的事件，其实也没必要过多地探讨对错，就拿这次争议来说，有点类似于一次辩论，两边的观点仔细一想觉得都挺有道理的。

再以一个比较特殊的角度来过度解读一下这次的跳舞事件绝对舞力笑笑，小明提出建议，某种程度上是在告诉Crisp，咱们都放弃一级团然后公平竞争一下看看谁能赢，看Crisp是否接受挑战，Crisp也读到了这层意思，然后选择接受挑战。

然后在赛前的战术安排上BLG也没有设计一级团，也没有临时起意说要打一级团，然后就放弃了。

而另外一边的观众也依然可以站在更高的层数来回击这样的观点。

但是不可能每个对局都要放弃一级团的，所以不建议这样的现象频繁出现，毕竟如果一个节目效果拉满的事情，每场比赛都出现的话，就没有节目效果了，见怪不怪了，其他的对局，还是要以展现更强更精彩的竞技性为主。