据沈阳某报6月5日报道，在新片《忘不了》中饰演未婚妈妈的张柏芝因为在拍片间隙逗“儿子”玩，“一度不慎露出了黑色底裤边，大泄春光亦懵然不知”。为了证明此事并非记者杜撰，该报还配发了一幅“视角独特”的新闻图片：穿着裙子的张柏芝蹲下时，裙下之物依稀可见。单纯从新闻专业的角度分析，作该报道的记者的功底着实了得！要想抢到这样集“可读性、娱乐性、轰动性”于一体的独家新闻，没有对女明星“春光”的高度敏感和把握稍纵即逝的机会的能力，是不可能的。但是，这样的娱乐新闻除了可以满足一些人偷窥明星

隐私的欲望，使报纸的销量一时增加几份外，我不知道它还有什么价值。

这些年，明星的“春光”可以说一直是某些报刊娱乐新闻的最大卖点。正因为如此，一些媒体的娱记为了获取明星的“春光”可谓不择手段，以至于在“春光”实在有限的时候，不惜采取移花接木、无中生有的手法编造假新闻，将新闻的真实性原则和记者的职业道德完全抛到了一边。而且，据笔者观察，女明星的“春光”一统娱乐新闻天下的格局正在被打破，一些男明星的“春光”也被一些娱记“开发”出来，不久前有关谢霆锋“肛门受伤”和某明星“只有一个睾丸”的新闻，就是突出的例子。

事实上，对娱记而言，发布这种明星“春光”之类的新闻可谓两头不讨好：明星指责其侵犯了自己的隐私权，读者则指责其趣味低下。当然，对明星而言春光娱乐，一定的造势是需要的，但过度的曝光可能会适得其反，因为明星只有与追星族保持一定的距离感，才会让追星族感到神秘。明星一览无余，还有什么吸引力？！对读者而言，知情权的满足也是有限度的，张柏芝的“底裤”是什么颜色、谢霆锋的肛门受伤与否当不在其列。

娱乐新闻娱乐化当然无可厚非，但这种娱乐化应该有一个底线，不能以牺牲明星人物作为一个普通人的尊严和社会公德为代价。可以设想，抓拍明星“春光”的事情如果出现在大街上，将是什么后果？抓拍者不被扭送派出所，怕是也会招致有正义感的人们的一阵好打！其实，明星的生活千姿百态春光娱乐，娱记们何必在明星的“春光”上纠缠不休呢？(瞿玉杰)