广场舞在中国能成功需要研究的并非是广场舞，而是中国大妈（包括广场舞大爷）这个特殊的群体。

当下广场舞大妈们的主要年龄段都是>50岁，这个群体的老年人多数都有共同点，简单说几个：

受教育水平可能不是很高

兴趣爱好比较缺乏，难以填充退休后的大量业余时间

精神世界比较匮乏，社交欲望、表现欲无处依托

锻炼身体的需要

这样一群老人，衣食无忧，时间充裕，你让他们干什么呢？

电子产品大多无感或者玩不转，读书、看报、写字似乎比较适合那些退休老干部。

旅游？志愿者？收藏？村委会？这些只适合一些高玩。

于是乎就有了扭秧歌、打太极这样老年人群体项目，其实何尝不是广场舞的一种？

相比于太极和扭秧歌，广场舞风格多样，音乐丰富广场舞，男女皆宜，还没有什么门槛，它不火谁火？

当然还有一些大背景，老年人生活水平上升，精神需求大于物质需求，祖国文化多样性的发展……都是客观因素。

对比一下外国老人其实大同小异，文化差异可能导致略有不同而已，西方国家的老人们同样喜欢跳舞，交际舞之类可不是学中国，只不过没有形成广场舞这样现象级。

外国老人们健身、旅游、钓鱼、学习、创业，花样倒是比中国多。

除了他们爱好比较广泛以外，还有一点就是他们没有中国这样的人口基数，一座城市就那么点人，老人更少，想在一片区域内找到几十个志同道合老年人并不容易，很难形成声势浩大的广场舞现象了。

日韩这样的亚洲发达国家按说同属华夏文化圈，为什么也没有广场舞呢？

日本老年人过的其实不如中国老人广场舞，大妈们也比中国大妈保守。。

韩国老年人情况类似，多数老年人退休之后为了生活还要继续打工。

其实没什么好意外的，中国的孝道和赡养老人全世界最好，所以老人们有子女就不用担心老无所依，如果不需要看娃，那就有大把大把的时间用来追求精神满足，毕竟已经是晚年生活了……