点击下载最新热舞资源

宅舞与社会摇的区别在哪里?

来自知乎匿名用户的一句话,分享给大家

————————————分割线————————————

感谢评论区这位的提醒,我再补充两句

背后摇大屁股_背后摇透明梦露广场舞_舞出精彩背后摇

从审美层次上来讲,社会摇和宅舞当然不一样,但是这里我要强调的是,“农村人欣赏不来宅舞”不是因为宅舞的层次有多高,而只是角度不同(再者说农村人也不一定都喜欢社会摇,以下用“社会人”代替),“社会人”欣赏不来的不是专业的摄影技巧和精美的画面(专业的制作肯定是符合大众审美的),而是宅舞这个“舞蹈”本身和宅舞的音乐,换做是社会摇,如果用更高级的手法拍摄,用更专业的舞蹈去表现,“社会人”也一样能接受舞出精彩背后摇,(比如世界顶级街舞表演/video/)

首先要承认审美有角度不同,但我们更要承认审美也有高低之分,比如中国传统艺术和西洋艺术只是角度不同,但是街头表演和国家大剧院表演这就是高低之分了

相关问题

————————以下是原答案————————

首先放出结论:宅舞就是比社会摇高端,社会摇就是垃圾,就是lowB,就是恶心,但高端并不是高端在题主说的“二次元”tag上,社会摇lowB也不仅仅是low在“摇”本身,而是在其他很多方面

1,画面观感

首先我们拿这两种视频从第一眼的观感上进行对比

社会摇的画幅(视频来自/video/)

背后摇大屁股_舞出精彩背后摇_背后摇透明梦露广场舞

竖幅3:4

背后摇大屁股_背后摇透明梦露广场舞_舞出精彩背后摇

横幅4:3

背后摇透明梦露广场舞_背后摇大屁股_舞出精彩背后摇

竖幅9:16

舞出精彩背后摇_背后摇透明梦露广场舞_背后摇大屁股

竖幅3:4

在同一个视频里,使用了3种不同的画幅,横竖宽窄都有,偏偏就是没有最常见最美观的视频比例横幅16:9,从画幅上第一眼的观感就是又low又丑

我知道你能给我找出几个16:9的反例,但那都是极个别,影响不了平均水平,而宅舞,我敢说99%的宅舞都是正常的画幅比16:9,剩下1%要么是横幅4:3要么是横幅2.35:1(电影宽银幕比例)

至于为什么明明竖幅这么丑却被社会摇所热衷?这就要牵扯出第二个方面

2,设备

对于宅舞来讲,一个入门级单反和三脚架是标配,没意见吧舞出精彩背后摇,再往上还有专业级单反、电影摄影机、滑轨摇臂斯坦尼康三轴无人机等更多专业设备,没有上限。

以下是高成本宅舞之一(地址 /video/)

背后摇透明梦露广场舞_背后摇大屁股_舞出精彩背后摇

(在上海花了6位数专门搭建摄影棚进行的拍摄)

舞出精彩背后摇_背后摇大屁股_背后摇透明梦露广场舞

(现搜的点击量不是很高的小宅舞视频,动用了三个机位和滑轨)

背后摇大屁股_背后摇透明梦露广场舞_舞出精彩背后摇

(山东大学的一个宅舞视频,动用了滑轨摇臂无人机稳定器)

如果你觉得我是专门挑成本高的给你看,那好,你去宅舞区,排行榜前一百名有一个不用相机拍的算我输

社会摇的视频,还用我说吗?拍摄设备是啥自己心里不清楚吗?大声告诉我,社会摇用啥拍!

手持手机!手持手机!手持手机!

知道为啥社会摇净是竖幅画面了吧,因为tmd拍视频的人都懒得横过来!

3,摄影水平和画面控制

社会摇的画面,啧,过曝欠曝,白平衡偏移,构图垃圾,画幅混乱,镜头乱晃,果冻效应,分辨率低都是家常便饭,作为一名摄影师我连口水都懒得吐在这种垃圾画面上怕脏了我的口水

舞出精彩背后摇_背后摇透明梦露广场舞_背后摇大屁股

(社会摇的常见画风,没毛病吧)

上图就是我搜“社会摇”出来的词,接下来我们搜一搜宅舞(为了不欺负社会摇我们就不去舞蹈区看排行榜了)

背后摇透明梦露广场舞_背后摇大屁股_舞出精彩背后摇

(懂我意思吧)

且不说点开以后视频怎么样,就封面这个画面,至少色彩、曝光、构图都没有什么问题,基本符合人类审美,到了这个份上我相信你也不会再说什么“点开看看啊说不定就是封面好看里面比社会摇还难看呢”这种屁话了吧!我知道你很不服,我也知道你很想举几个反例,但是请你记住,妄想跟摄影师讲画面,你还嫩了点

4,后期制作

社会摇基本没有什么后期制作,一般都是一条龙服务直接下来(比如用快手拍视频然后用快手自带的剪辑功能,抖音等软件同理),能打开电脑来个爱剪辑那就算高级货色了,然而仍然无法掩盖制作者审美水平极其低下的事实

背后摇透明梦露广场舞_舞出精彩背后摇_背后摇大屁股

(无比难看的渐变,意义不明的金牌logo,毫无效果的直切入场)

上面那个还算好的,很多时候社会摇视频里面加个字都是纯黑色宋体或者纯白色等等奇丑无比,毫无美感可言

宅舞的后期制作基本上会会(会声会影)都算低端软件了,很多时候基本都是专业软件(pr或fcp)起步,稍微涉及点小特效都要上ae或者(玩社会摇的人怕是连是什么都不知道),调色剪辑不说有多精美最起码都用心了

5,音乐

我并不是说宅舞用的ACG音乐就一定比社会摇的“电音”高端,类型音乐本没有高低之说,可是社会摇选取的所谓“电音”属实让人失望(我们通常称这种音乐为“土嗨”,英文名),几乎所有的音乐都毫无结构,或者说结构非常单一,音色烂大街,没有一个电音应该有的lead、build up、drop等等结构,基本上从头到尾都是一个旋律在摇,从头到尾99%的曲子都是鼓和反拍的bass lead,节奏型毫无变化,让我来做我一两个小时就能给你做出一首来,毫无技术含量,无聊至极

ACG音乐,且不说好听不好听,喜欢不喜欢,最起码人家有头有尾,是一个完整的音乐,从编曲上讲不知要比社会摇选用的音乐高到哪里去,我知道这些音乐基本都不是舞者原创的,但是“选音乐”本身也能暴露出审美水平,从这一点上来讲,社会人不会自己原创音乐就算了吧,连选别人做的音乐都选得这么烂,足见其音乐审美水平之低下,无药可救

如果你觉得我干说音乐是在扯皮,麻烦你看下这个视频 /video/,看2p,你就知道同样是电音,土嗨low在哪了

所以说,不要以为“舞技都不好等于二者都不好”(更何况宅舞中也有很多真正的专业舞者),一个反人类反审美的视频类型,不论在什么时候,不论在任何地点,垃圾永远是垃圾,你就算请世界顶级街舞大师来,用社会摇那种拍法(画幅混乱,手机拍摄,手持抖动,分辨率低,WB偏移,曝光失控,噪点起飞,逆光拍摄,低宽容度,果冻效应,配色垃圾,构图失调,后期粗暴,特效尬入,字体难看,主体不突出,毫无造型意识,毫无用光意识,毫无色彩意识,毫无剪辑意识,音乐简单,没有结构,没有审美),一样是个垃圾,垃圾体现在方方面面,而不仅仅是跳舞本身。不要以为他们都是跳舞所以就一样了,路边门头小饭店和迪拜帆船酒店都是吃饭的地方,能一样?(说不定路边门头小店的饭菜比迪拜帆船酒店的饭菜更好吃,但是这能代表路边小餐馆比这个七星级酒店高级吗?开玩笑)以后问这种问题麻烦带点脑子

综上所述,社会摇就是比宅舞垃圾,就是比宅舞lowB,我说完了

0
分享到:

点击下载热舞资源

评论0

请先