问问电视机前的各位,听说过“尬舞”吗?这在我们舞蹈界师哥专有名词,是指街舞里的斗舞,以舞会友。但是现在有了新的解释版本了,广场舞的斗舞,是“尴尬之舞”,那些跳舞的人都是些力求强身健体的大爷大妈,没专业学过舞蹈,纯粹是跟着音乐、顺着节奏,四体舒展、放飞自我,靠现场的即兴发挥,看了让人有一种迷之尴尬。而在众多尬舞者中,郑州人民公园的尬舞天团,可谓是红极一时。
效果怎么样,大家有没有感觉到什么生理不适?反正我看完了觉得略惊悚。其实尬舞的火爆,还得说得益于网络直播。今年2月,园内几位大叔大妈自创的“逆天摇摆抽筋舞”突然引爆网络,视频两天内点击量超过千万。2月24日,当地媒体联合对尬舞的直播,更是吸引了200多万网友点击互动。原本默默无闻的人民公园尬舞者,瞬间成了“尬舞天团”。不仅国内舞友纷纷前来拜师学艺,还有国外的专业舞者来郑州和他们切磋技艺。4月初,《乡村爱情》赵四的扮演者刘小光也曾来到郑州为尬舞团捧场,临走前还关照遇到什么事情,“四哥无条件帮助你们”。一语成谶(同“衬”音),尬舞天团还真遇上事儿了,刚刚红了没有两个月,这个郑州人民公园的尬舞就被叫停了,不让跳了。
这个东西还真是“萝卜青菜、各有所爱”,有的人觉得,这是灵魂的、自由的舞者,有的人就认为“丑态百出、为了来博出位”。而公园方面给出的理由是:尬舞的人太多了,围观的人也太多,人这么多伤害到公园里的花花草草那就不好了,再说人群密集,潜藏治安危机,万一有小偷呢,万一起了冲突动手打架呢?另外,现场还有人搞网络直播盈利,这是不合适的。总之,尬来尬去的,增加了公园的管理负担,在公共场所进行经营性活动,必须叫停。
这话说的,我就不爱听了。都是借口。郑州尬舞天团的事儿,我们两个月前就说过,当时《郑州晚报》采访了公园的办公室主任,人家说了会增加巡逻车辆,不会随意干涉这种群众自发式健身运动。怎么两个月后干预得这么彻底?不可否认,尬舞会引来一些围观群众,给园方造成一定的压力,园方也有权采取措施消除隐患。但是大家别忘了,你公园不仅有管理的权力,还有为大家服务的责任啊。这篇公共场所,如果噪音不扰民、投诉不集中,你为什么翻脸不认人、说停就给停了?
2013年,住房城乡建设部确实发布过相关通知,明确公园是公共资源,要确保公园姓“公”,严禁任何与公园公益性及服务游人宗旨相违背的经营行为,比如在公园摆设摊点儿。可进行直播和摆摊设点并不一样,尬舞者来公园的目的是为了健身,不是为了赚钱,直播健身过程,并不多占用公共资源。更重要的是,网络打赏是算作赠予行为,还是算主播们的劳动所得,还没有明确的界定;获得的钱款如何划分性质,也没有无明确的法律规定,公园方面又凭什么说这是一种盈利性的活动呢?
综上所述,我觉得什么扰民、涉嫌商业活动、践踏公共绿地都是借口,还是公园的总支书记说出了实话,也算是苦衷,“郑州市人民公园是河南省命名的首家社会主义核心价值观的示范基地,我们还是想通过公园的环境宣扬一些正能量。”这所得还不够明显吗?当地的法制日报甚至直接刊文,指责尬舞动作低俗,可能给社会风气带来不良影响,应当受到法律的规制和约束。我们生在一个世俗社会,其实这个“俗”字,是一个没有办法回避的问题,庸俗是俗,低俗也是俗,可是俗到什么程度算世俗,什么程度算庸俗,什么程度算低俗呢?我说说我的观点,这也是近年来我自己的体会,这个世界上没有所谓的推己及人,每个人成长环境、生活状态、受教育程度都不尽相同,对同一件事物的理解和认知也不可能完全一样,说得直白一点,有人认为低俗的东西,有人则认为有趣,正所谓人之砒霜我之蜜糖,更何况一个没有任何标准的“俗”字呢?
1980年,公安部、文化部联合发布了《关于取缔营业性舞会和公共场所自发舞会的通知》,要求“公园、广场、饭馆、街巷等公共场所,禁止聚众跳交际舞”。禁止的原因有两个,第一、有些人舞姿低级庸俗,丑态百出舞天团,伤风败俗。第二、带来不少治安问题,如流氓打架斗殴、猥亵侮辱妇女、偷窃财物和挤死……直到1987年舞天团,在时任文化部长王蒙的推动下,交际舞才开始解禁,不再被看做低俗文化。现在,虽然没有法律明确禁止尬舞,但一旦它被看作是“低俗文化”,就很难在这个城市当中生存下去了。
其他广场舞团体也可能扰民、涉嫌商业活动、践踏绿地,但却没有一家经历了尬舞天团现在的遭遇,不管他们怎么控制音量、怎么分派人手调节现场秩序,还是会被各处公园劝离。不仅是提供场地的公园方面,即便是市民、网友似乎也看不上尬舞,在某门户网站的调查中,有64%的参访者认为,“尬舞舞姿不雅,该被叫停。”还有百分之二十多的人认为,老年人即便要拓展社交圈、认识新朋友完全可以挑挑轻松愉悦的广场舞,或者赏赏花、溜溜弯,这才是积极健康的生活方式。哎,子非鱼焉知鱼之乐,每个老人都是不一样的,那些喜欢跳尬舞的老人就是不愿意跳规规矩矩的广场舞这才要放飞自我的,他们喜欢这样的自由自在,喜欢在旁若无人的手舞足蹈中找到自己的快乐,为什么不行呢?别人不喜欢看,觉得不是审美是审丑你可以不看啊。一个好的城市应该是尊重每个人的个性和文化选择,而不是为每个人设定一个标准,只提倡一种“高雅”的文化。现在公园是安静了,鸟语花香,恢复到往日的秩序。可是公园安静了,那群充满活力的老人却都不见了。
请先
!