文│崔百珎

心急吃不了热豆腐，也办不出让人翘大拇指的“首档顶级街舞”综艺。

自从《中国有嘻哈》这个角度新奇、脑洞清奇的综艺节目在今年夏天爆火之后，街舞题材也开始被多方纳入了企划案中。蕴含了“街舞”题材的综艺节目们，更是在2017年接近尾声的时候，被拍上了各大视频网站和电视台的招商PPT。

而带着“全国首档顶级街舞竞技秀”名头的综艺节目《舞力觉醒》，早在11月17日晚上就抢先一步，在北京卫视的平台上播出了。

截止到目前为止，有关《舞力觉醒》的声音，除了例行常规的宣传稿，并没有掀起太大的水花，甚至，节目官方微博的前台粉丝数只有4万多。

货不对版的外行评委叠加混乱的节目流程

早在《舞力觉醒》尚属PPT阶段的时候，对外公布的拟邀队长是张艺兴、罗志祥、宋茜。然而绝对舞力，等节目真的播出之后，观众才发现这三位队长并未出现，取而代之的专业人士仅有罗志祥的御用编舞和伴舞——大目。

除了大目之外的两位坐在评委席上的嘉宾，都是选秀歌手出身。一位是略有舞蹈经验却仍不足以服众的苏醒；另一位则是“独立电子唱作人”尚雯婕。早在节目的发布会上，尚雯婕曾说，她之前对街舞并不熟悉，不过传播最Real 文化是《舞力觉醒》最吸引她的地方。

由此可见，这借着“嘻哈”兴起，也想分杯羹喝的节目定位昭然若揭。

在奔着“街舞”去看这档节目的观众眼中，出现在评委席上的“非街舞专业人士”引起了相当大的争议。然而，心知肚明的节目组抖了个机灵——把大目、尚雯婕、苏醒三位类似于评委的嘉宾，称作是“唤醒师”。

作为一档有竞技属性的综艺节目，《舞力觉醒》除了邀请的评委嘉宾不让人信服之外，还有竞技流程和节目逻辑的硬伤。

据节目组官方说辞，通过节目开始前的海选选出了20个舞团。第一期节目，就是这20个舞团两两对决，由三位“唤醒师”投票决定谁胜谁负。胜的一方直接晋级，另一方走向待定；最终，待定席位中的10个队伍争夺两个名额，最终和已胜出的团队组成“12强”。

诡异的是，20个舞团是怎么决定对决组合和出场先后顺序的过程，节目中并没有交代；反倒是已确定对决的两支舞团的上场顺序，要在某特饮硬广的里呈现一番。

另外，在节目节奏方面的控制也过于凌乱。节目伊始的第一组对决，就生硬的抛出了一个竞技类节目常见的“冲突点”：原本属于T.I的大齐，带着自己临时新组建的团队跟老东家展开了对决。紧接着，在第二组对决过后，突然冒上来成都的舞团Best Crew，他们表示要向刚刚结束第二组对决的IP 发起挑战。然后，两个舞团开始了，而结果则是以胜负未分告终。

而第二期节目中，后面的两组表演剪辑的很仓促，都只是播出了片段；对此，有网友反馈“观看体验很不好，对舞者也不太尊重”。

难以服众的嘉宾、莫名其妙的赛制、强行放大的矛盾、突如其来的热血，都让《舞力觉醒》充满了一股“困乏”气质。相比较这档不伦不类的街舞综艺，今年在央视三套播出的“《舞蹈世界》暑期特别节目：街舞英雄”反倒是更能激发观众对街舞的“觉醒”。

主打“看大戏”的北京卫视播“街头文化”给谁看？

如果抛开节目本身的硬伤不提，《舞力觉醒》也难成大爆综艺。因为，它即便是抢得了“街舞”综艺的先机，但播放平台的限制给电视综艺带来的影响力不容小觑。

《舞力觉醒》的播出平台有两个，分别是二线卫视梯队中的北京卫视，以及四线卫视梯队中的黑龙江卫视。仅以受众群体相对更好分析的北京卫视作为讨论案例，就能看到《舞力觉醒》是否精准投放对了平台。

众所周知，一贯坚持“文化制高点、大戏看北京”品牌发展战略的北京电视台，一直以来都以“文化立台”的标准要求自己。因此，无论是家庭伦理类电视剧的播出，还是文化类综艺节目的播出，品类相对固定。究其原因，还和收看北京卫视的受众群体有着直接的关系。

在上述图表中，可以看到北京卫视的主要受众为50岁至65岁以上的年龄层人群，其中，受教育水平大多为高中及高中以上人群。简而言之，北京卫视的受众群体，老龄化、高学历的特征显著。因此，有着“文化大戏”“家国情怀”元素的影视作品和综艺节目，在北京卫视有着十分匹配的受众群。

站在卫视梯队上游中的各个卫视频道，都有着自己相对稳定的受众群体，而有针对性的选择符合卫视受众属性的综艺及影视作品，一方面可以保证综艺或影视作品本身的收视情况，另一方面也对固有的核心受众、目标群体做了有效的稳定。电视台播出的综艺特色应该和电视台本身的目标受众群体形成一个相辅相成的良性互动。

然而绝对舞力，《舞力觉醒》这样一档更为年轻化定位的综艺节目在北京卫视播出，既不利于维稳北京卫视原有的50岁至65岁以上年龄层的核心受众，也对原本并不被北京卫视格调所吸引的其他受众产生影响。

纵观北京卫视的频道风格，如果播出一档《广场舞的对决》可能要比播出这档《舞力觉醒》更能提高收视率吧！